作者:Maurice Deslauriers，监管事务，美国
2016年11月25日，美国木材联盟(USLC)向美国商务部和美国国际贸易委员会提交了文件，要求他们征收关税，以抵消所谓的加拿大软木补贴对美国工厂、工人和社区造成的伤害。
这一行动重启了美国和加拿大之间持续时间最长、最激烈的贸易战。问题没有变，理由也没有变。据USLC称，加拿大各省一直在补贴其林业部门。对于我们这些一直关注软木争端的人来说，同样的论点在1982年和随后的提交中都提出了。
所谓的“立木费”，是USLC的观点，加拿大政府通过这些和其他方式“赠送木材”给加拿大的森林公司。多年来，在北美自由贸易协定审查小组和世界贸易组织(WTO)之前，裁决一次又一次地表明，加拿大没有补贴其木材工业，它确实坚持市场经济。
不幸的是，这两个国家拥有不同形式的林地所有权，加拿大的土地为国家所有(称为“皇家”土地)，而在美国，大部分用于林业的土地为私人所有。
那么接下来会发生什么呢?
反倾销和反补贴税案件的整体调查程序可分为五个阶段，每个阶段均由美国商务部(DOC)或国际贸易委员会(ITC)作出决定。第一阶段，也就是所谓的“启动”阶段已经开始，12月2日，美国商务部决定对USLC的指控展开调查。
截至今天，我们知道美国国际贸易委员会(USITC)于2017年1月6日以5比0的投票结果继续调查。这篇文章发表在2017年1月9日星期一的《联邦公报》上。
在反补贴税的“最终范围”确定之前，在任何反倾销税的决定确定之前，猜测和行业“猜测”将继续增加，甚至升温，许多人的预期在25%到40%之间，理由将包括政治环境，加元目前交易在1.38美元，以及对过去几年发生的事情的“历史回顾”。
值得注意的是，这一次，加拿大已经在其他国家找到了软木产品的新买家，减少了对美国市场的依赖。一些加拿大公司干脆决定收购美国现有的钢厂。同样值得注意的是，美国全国住宅建筑商协会认为，进口木材的关税或数量上限将提高木材的价格，使新单户住宅的成本增加1000多美元。
但我们不要忘记;没有“最终范围”，所以我们不知道任何反补贴令或反倾销令将涵盖哪些内容，也没有新的税率，所以我们无法说明它将花费多少钱。我们继续阅读、跟随、等待。
双方仍在谈判桌上试图达成一项协议，以阻止这些关税的开始，尽管目前希望渺茫，但谈判团队仍在努力达成协议，这一点必须得到赞扬。如果说历史在这场持续的争端中教会了我们什么的话，那就是它将以谈判解决而告终